摘 要： 液位計跳變問題自海洋石油 161 復(fù)產(chǎn)以來一直困擾各方， 儀表維修人員做了大量的現(xiàn)場調(diào)試、數(shù)據(jù)收集和分析工作，使故障得以排除。

 

1 前言

        海洋石油 161 采油平臺隸屬于海油發(fā)展采油服務(wù)公司，自 2012 年 7 月開始復(fù)產(chǎn)于天津分公司渤中 3-2油田。生產(chǎn)流程以及油艙液位遙測系統(tǒng)的部分液位計頻繁發(fā)生跳變，給油礦的安全生產(chǎn)帶來不穩(wěn)定因素，牽涉了大量的人力物力。

 

        跳變的液位計有液位遙測系統(tǒng)10個，生產(chǎn)流程7個，都參與ESD關(guān)斷邏輯，不參與關(guān)斷的其他幾個發(fā)出的虛假控制指令也會間接造成關(guān)斷。跳變的液位計類型有導(dǎo)波雷達和磁致伸縮型，有2009年安裝的也有改造后新加的。處于短期信號旁通狀態(tài)的液位計數(shù)量多達十幾個。

 

2 問題分析及解決辦法

2.1 針對十幾個液位計跳變誤報警的情況，可能的原因有：

2.1.1 儀表參數(shù)飄移或設(shè)置不合理；

2.1.2 安裝方式不當(dāng)或儀表選型失誤；

2.1.3 液位計產(chǎn)品質(zhì)量存在問題。

2.2 根據(jù)不同類型儀表, 分別進行處理

2.2.1 VEGA 導(dǎo)波雷達液位計故障處理

        VEGA 導(dǎo)波雷達液位計應(yīng)用于油艙液位監(jiān)測，維修人員進行儀表參數(shù)調(diào)整不能解決問題，利用 PACT工具軟件對所有導(dǎo)報雷達傳感器進行現(xiàn)場曲線的監(jiān)控和記錄，發(fā)現(xiàn)左生產(chǎn)水艙的曲線中有 2 個虛假信號，決定將水面降至 1 米一下后重新做空艙曲線，取得滿意效果。緊接著對其他油艙如法炮制，濾除虛假信號，投入使用至今半年多不再發(fā)生跳變，說明復(fù)產(chǎn)以后原油進艙后的工況：溫度、壓力、覆蓋氣以及冷凝水等因素影響產(chǎn)生了虛假信號。

 

2.2.2 Magnatrol 液位計故障處理

        Magnatrol 液位計的問題比較復(fù)雜，平臺工藝區(qū)一共 19 臺均是 2009 年建造期間安裝的。2010 年第一次投產(chǎn)時間比較短，廠家工程師上平臺服務(wù)期間只處理了接線盒進水和數(shù)據(jù)讀取的基本工作，當(dāng)時并沒有出現(xiàn)跳變的現(xiàn)象；但是一級分離器 LT-2011 跳變問題是真實存在的，為此承建單位提供射頻導(dǎo)納液位計一部作為備用，我們在 2011 年改造期間通過自檢自修加裝在分離器頂部，在這次跳變解決過程中及時投入使用，為處理故障贏得了時間。

 

        2012 年 7 月復(fù)產(chǎn)一開始，LT-2011 和 LT-2012 就開始跳變，平臺儀表人員按照廠家指導(dǎo)進行現(xiàn)場儀表參數(shù)調(diào)整不能解決問題，決定采購兩臺 K-TEK 同規(guī)格液位計替換，該品牌液位計在平臺只有一部，浮子選型不對造成液位有偏差，但是這個固定的偏差從來沒有跳變過，同時懷疑浮子有可能退磁，隨采購單訂購一批油田常用密度比值的浮子。2012 年底 K-TEK 備件到貨后，我們將 LT-2011/LT-2012/LT2061 恢復(fù)正常，經(jīng)過兩個海班觀察取消了相應(yīng)隔離信號。接下來 Magnatrol 其他液位計陸續(xù)開始跳變，LT-2014、LT-2034，LT-3101 控制天然氣洗滌塔液位，第一次跳變發(fā)生時，虛假的高液位使閥門全開造成真實的低液位，隨即 LT-3102 邏輯觸發(fā)燃氣系統(tǒng)關(guān)斷，我們檢查浮子沒有卡澀，根據(jù)歷史曲線判斷跳變事實成立。一級分離器油相 LT-2013 跳變有幾次發(fā)生在外輸期間，是平臺zui忙的時候，中控手動操作控制流程帶來極大的風(fēng)險。在多次參數(shù)調(diào)整后不見好轉(zhuǎn)，決定更換 LT-2013 主板，故障暫時消除。到 2013 年 1 月又開始跳變，恰逢原油日用罐液位計備件（國產(chǎn)某干黃管液位變送器）送抵平臺，儀表人員果斷把它換到 2013 液位計測量筒上，使用至今效果很好，足以滿足儀表控制功能。

 

2.2.3 Phonix 磁致伸縮液位計故障處理

        Phonix 磁致伸縮液位計用于新改造流程，鍋爐熱油膨脹罐液位計跳變同樣觸發(fā)了相應(yīng)關(guān)斷。我們和其代理商溝通打算用 PACT 工具軟件讀取數(shù)據(jù)分析，回答很干脆軟件庫文件可以提供，但建議返廠修理或更換。我們裝箱返廠兩個海班就收到他們提供的新液位計探桿，更換后故障得以排除。

 

3 解決類似問題的建議

3.1 專業(yè)人員對故障的準確及時的判斷是領(lǐng)導(dǎo)層決策的主要依據(jù)。

        故障發(fā)生時我們第一時間和廠家取得聯(lián)系，就技術(shù)上問題得以澄清，在一系列跳變故障分析時維修人員利用工具軟件起到了事半功倍的效果。將處理結(jié)果匯報給上級領(lǐng)導(dǎo)，決策換型、廠家上門服務(wù)或者訂購備件。

 

3.2 廠家專業(yè)及時的服務(wù)是處理故障的重要一環(huán)。

        液位遙測廠家第一個上平臺解決跳變故障，工程師毫無保留將工具軟件盡心傳授，使我們受益匪淺。

 

3.3 處理故障要有主見不要迷信大品牌。

        按照某品牌售后工程師的說法，國產(chǎn)配件不能代替，可我們都知道浮子的制造技術(shù)大家是一樣的，我們用干黃管液位變送器替換磁致伸縮變送器，用在相同浮子的測量筒上效果也不錯。

3.4 液位變送器常見故障及處理辦法

4 結(jié)束語

        通過液位計述故障分析和處理，我們認為 VEGA導(dǎo)波雷達液位計是由于參數(shù)設(shè)置不適于平臺生產(chǎn)工況引起的跳變。磁致伸縮相同型號規(guī)格的液位計被用于工藝流程的 ESD 和 PCS 兩套信號系統(tǒng)中，顯然在設(shè)計選型時出現(xiàn)錯誤，不可靠的同品牌同型號儀表設(shè)備所增加的危險因素不是 1+1=2 的問題，它會呈幾何倍數(shù)增加。電脫水器撬塊的液位儀表 ESD 選磁致伸縮，而PCS 選射頻導(dǎo)納這才是我們認為正確的設(shè)計方案。